Quel bilan 2001-2008 pour la Municipalité actuelle !

Le mandat municipal qui s’achève nous met face à un bilan. Ce bilan, bien présenté, a été diffusé dans nos boîtes aux lettres, et mérite une réponse pour rétablir les vérités et y introduire une dose d’objectivité et un débat.

► Impôts Locaux et Finances Locales
Pour notre municipalité, la pression fiscale sur les habitants est comparable à celle des communes de même catégorie. Tenir ces propos, c’est refuser la réalité ou mentir aux Colombellois ! Il faudrait plus de respect pour les habitants !
Nous avons les taux de fiscalité communale (taxe d’habitation, taxe foncière bâti et non bâti) les plus élevés de la communauté d’agglomération. Des taux plus élevés que toutes les communes avoisinantes de taille comparable, et même une taxe d’habitation plus forte qu’une grande ville comme Caen (sans les mêmes services publics !), et un taux pour le foncier non bâti plus élevé que Caen et Hérouville Saint-Clair : un des taux les plus forts de France.
Globalement, tous les taux de fiscalité communale sont significativement plus forts que les taux nationaux :

Données Officielles DGI

Taxe d’Habitation
Colombelles 16,30 %
Moyenne Nationale 13,88 % (5000-10000 hab.)
Mondeville 5,55 %

Taxe Foncière - bâti
Colombelles 24,35 %
Moyenne Nationale 19,97 % (5000-10000 hab.)
Mondeville 16,59 %

Taxe Foncière - non bâti
Colombelles 68,09 %
Moyenne Nationale 56,06 % (5000-10000 hab.)
Mondeville 16,68 %

Nous sommes au plus haut de la fiscalité de l’agglomération. A titre d’exemple, la taxe d’habitation de Colombelles est 3 fois plus élevée que pour Mondeville, 4 fois plus élevée pour le foncier non bâti, et +50% pour le foncier bâti !

D’autre part, chaque année, plus de 70 000 € sont dilapidés par les élus sur des subventions à certaines associations, sans aucune justification vis-à-vis de l’intérêt communal. Chaque année, ces subventions sont revalorisées et distribuées sans aucune étude pour l’intérêt Colombellois ! Quels sont les intérêts privilégiés par les élus ?

► Le logement social
Quel scandale ! 192 000 € ont été dépensés par la municipalité actuelle pour recapitaliser la SA Le Foyer Normand, suite à un réajustement de l’actionnariat au lieu de partager l’effort financier avec les autres actionnaires communaux. La loi imposant ce réajustement de l’actionnariat, avait prévu un délai de 2 ans pour sa réalisation, mais les élus sont restés passifs malgré leur forte implication dans cette société : 10 des 14 administrateurs (dont le président et le vice-président, le maire) du Foyer Normand sont les actuels élus municipaux. Est-ce de l’incompétence ou de la négligence ?
Malheureusement, les élus actuels ne veulent pas favoriser l’accession à la propriété des Colombellois, en cédant au moindre coût pour les locataires, une partie du parc immobilier municipal et des bailleurs sociaux. Cette libération de trésorerie permettrait ainsi de rénover les logements et renouveler le patrimoine immobilier social.

► Dans le centre ville
Hormis l’esthétisme très relatif, l’agrandissement de l’Hôtel de Ville a été une opération très coûteuse, endettant la ville sur de nombreuses années. La fonctionnalité de la halle n’a pas été véritablement pensée : trop haute, elle est plutôt un appentis pour voiture, qu’un véritable abri pour un marché. La rue Léon Blum en sens unique crée des difficultés d’accessibilité aux commerces et complique la traversée de notre centre-ville, alors que celui-ci n’avait jamais connu de problèmes de circulation automobile ou piétonne. Pour les « zones 30 », les pavés en résine, de base pétrolière, sont en contradiction avec les principes écologiques, et surtout leurs difficultés de mise en œuvre préfigurent de futurs problèmes de tenue et de vieillissement. Du collectif social multi-étage remplacera les logements collectifs sociaux détruits en centre-ville sans création d’activité économique … donc sans s’attaquer au vrai problème.
Notre constat, les décisions municipales ont été mal pensées malgré un « habillage » de consultation populaire. Aucune approche consensuelle et pragmatique n’a eu lieu. Les élus actuels sont des adeptes de la pensée unique, la leur.

► Sur le site ex-SMN
La municipalité parle de 2000 emplois sur le site ex-SMN. Ce développement économique est dû à la communauté d’agglomération Caen-La-Mer qui a la compétence économique, déléguée par la municipalité. La SEM Normandie Aménagement en a effectué la maîtrise d’œuvre. La municipalité actuelle n’a rien réalisé et n’a rien soutenu, hormis la participation des élus aux banquets et festivités d’inauguration. De plus, la municipalité actuelle n’a même pas signé de convention avec ces entreprises, pour favoriser l’embauche de Colombellois lors de la création de nouveaux emplois. C’était le rôle et la place qu’aurait dû prendre notre municipalité ! Résultat, pratiquement aucun de ces 2000 emplois ne sont occupés par des Colombellois alors que notre taux de chômage reste le plus élevé de l’agglomération avec 17% (moyenne nationale : 8 %) !
A cause de sa passivité, lors des projets économiques et d’aménagement, la municipalité est aussi mal renseignée. Contrairement à ses propos, aucune réalisation sur le site ex-SMN n’est labélisée HQE (Haute Qualité Environnementale) … Seules les prochaines réalisations le seront.
A nouveau, l’étude de l’extension de la ZAC Lazzaro est menée par Caen-La-Mer, et non pas par la municipalité.
Il n’y a eu aucun soutien aux entreprises locales … Rien que symboliquement, notre municipalité n’a même pas fait appel à un de nos imprimeurs locaux pour sa documentation de propagande électorale.

► Actions sociales et culturelles
La municipalité actuelle se félicite d’avoir signé des conventions d’insertion sociale et professionnelle avec l’Etat, pour la lutte contre l’exclusion. En réalité, ces actions, avec le PLIE et l’ARDES, ont été imposées par l’ANRU (Agence Nationale de Rénovation Urbaine), mais n’a jamais été à l’initiative des conseillers municipaux.
Quant aux activités culturelles du type spectacle, théâtre, concerts …, contrairement aux villes avoisinantes (Mondeville, Ifs, Blainville-sur-Orne …), elles sont complètement inexistantes à Colombelles, et n’apparaissent même pas dans le programme de continuité de la majorité actuelle.

► Environnement et Développement Durable
La municipalité actuelle parle de respect de l’environnement et du Développement Durable, alors que jusqu’à aujourd’hui ces aspects ont été parfaitement ignorés.
Par exemple, lors du dernier conseil municipal, les élus devaient donner un avis sur une société au titre des installations classées. Les risques de pollutions liés à cette nouvelle activité de transformation des bois industriels en carbone sont réels. Une association de riverains a été créée et a alerté les élus. L’enquête publique n’a pas publié toutes ces conclusions et d’autres communes avoisinantes ont clairement émis des réserves. Malgré cela, les élus actuels ont donné un avis favorable sans rencontrer et écouter les riverains inquiétés, et sans créer leur propre commission d’enquête pour avoir des compléments d’information.
A nouveau, les élus actuels ont démontré leur adhésion à la pensée unique, la leur.

Nous pouvons constater que la municipalité actuelle fait beaucoup d’erreurs d’appréciation concernant son bilan. Il faudrait que les élus actuels effectuent un minimum d’autocritique ou alors, devrions-nous leur expliquer … On pourrait qualifier leurs erreurs de mensonges mais nous pouvons plutôt penser qu’il s’agit d’un manque de jugement et d’analyse. Sans une vision objective de la gestion municipale, comment pouvons-nous nous attendre à de véritables progrès pour Colombelles dans une prochaine mandature avec une telle majorité ? Quelles inquiétudes quand nous retrouvons de nombreux élus actuels, candidats à leur propre succession.

Colombellois, pensez à une alternative dans la gestion de notre commune après 90 ans d’une même majorité, d’un même regard sur la commune.

Votez Colombelles Energie Nouvelle le 9 mars !